4. str., 3. monitor, tabulka hodnot: AOC G2460PQU má úhlopříčku 24" (16:8)?
:-)
6. str., 2. monitor: EIZO EV2436WFS - 24" (16:10), 1920×1200
vs.
6. str., 3. monitor: Dell U2410 - 24" (16:10), 1920 × 1200
U toho Dellu je v úvodu napsáno: "Navíc má příznivý poměr stran 16:10 s rozlišením 1920×1200 a oproti předchozímu EIZU tedy i větší plochu."
:-)
Odpovědět0 0
Nesnáším tento zajebaný trend monitorů 16:9 a ještě skurvenější formáty. Kde jsme se to proboha ocitli, jediný použitelný formát z širokoúhlých monitorů 16:10 je vytlačován do pozadí a když ho už člověk chce, tak rozumný monitory začínají na 11 tis. V práci mám stále 20" 5:4 a úpřímně řečeno se ho nechci vzdát.
Odpovědět0 0
No to je pech chtít za monitor už 11 tis :-(( Jaký to smutný svět :-(
PS. 16:10 není vytlačován. V obchodech jsou desítky typů různých výrobců.
Odpovědět0 0
Souhlasím, že 16:10 je pro běžnou práci lepší. Ale jedním dechem dodávám, že 16:9 s 2560x1440 také bohatě postačuje. Navíc si musíme uvědomit, že monitory jsou konzumní zboží a to podléhá trendu. Pokud chcete používat konzumní monitor na nekonzumní práci, tak je chyba jinde. Pokud však budete používat profesionální monitor na profesionální práci, tak je vše v pořádku.
Tím samozřejmě nechci obhajovat cenu 24" 16:10 monitorů, které jsou podstatně dražší, ale je to dáno tím, že jsou také obvykle i podstatně lepší.
Také například 21:9 s 2560x1050 je hodně slušná náhrada za dva 19" monitory. Spousta uživatelů tak dodnes pracuje a nemůže si to vynachválit. Zde jeden relativně levný monitor nahradí dva a s větším pohodlím (stejné barevné podání, žádný předěl u ploch monitorů, jeden vstup, jeden zdroj atd.)
Odpovědět0 0
Možná byste mohl uvádět k 23" 16:9 monitorům jejich případné 24" varianty (typicky Dell U2412M ke své 23" verzi) a naopak. Méně zasvěcení uživatelé pak mohou podlehnout dojmu, že 24" je téměř nedostupný rozměr.
Odpovědět0 0
Hráči šetrně smýšlící - Benq XL2420T od 312€, Asus VG278HE od 405€.
Monitory pro ultimátní hráče - Eizo FS2333 od 301€
...
Odpovědět0 0
Neviem čo to má spoločné s tým čo som napísal. Naznačoval som, že tie kategórie by mali byť skôr naopak. Najlacnejší monitor je tam práve to Eizo.
Odpovědět0 0
Nejlacinější může být. Ale co znamená "ultimátní hráč"?
Odpovědět0 0
To neviem čo tým chcel autor povedať. Každopádne v článku je napísané, že to bude rozdelené do dvoch kategórií. Jedna pre hráčov čo majú "hlboko do kapsy" a druhá pre tých čo vyžadujú kvalitu. Povedal by som, že to Eizo spĺňa obe podmienky a zbytok ani jednu.
Odpovědět0 0
Samozrejme, že hráči si radšej vyberú 120Hz, ale nie tí čo majú "hluboko do kapsy". A ešte aj veľa tých čo si taký monitor kúpia si nebudú môcť aktivovať Lightboost, pretože ich PC na to nebude mať dostatočný výkon. Navyše lightboost v 2D nie je oficiálna technológia Nvidie, je to technológia pôvodne určená pre 3D.
Odpovědět0 0