Máme tu další díl našeho pravidelného přehledu doporučených LCD monitorů pro jednotlivé způsoby využití. Jaký monitor je pro vaše potřeby ten nejvhodnější? Jaký nejlepší je právě na trhu? Vše se dozvíte v článku.
reklama
reklama
Diskuze k článku: Doporučené LCD monitory: červenec 2013
22.7.2013, Pavel Kovač, návod
4. str., 3. monitor, tabulka hodnot: AOC G2460PQU má úhlopříčku 24" (16:8)?
:-)
6. str., 2. monitor: EIZO EV2436WFS - 24" (16:10), 1920×1200
vs.
6. str., 3. monitor: Dell U2410 - 24" (16:10), 1920 × 1200
U toho Dellu je v úvodu napsáno: "Navíc má příznivý poměr stran 16:10 s rozlišením 1920×1200 a oproti předchozímu EIZU tedy i větší plochu."
:-)
:-)
6. str., 2. monitor: EIZO EV2436WFS - 24" (16:10), 1920×1200
vs.
6. str., 3. monitor: Dell U2410 - 24" (16:10), 1920 × 1200
U toho Dellu je v úvodu napsáno: "Navíc má příznivý poměr stran 16:10 s rozlišením 1920×1200 a oproti předchozímu EIZU tedy i větší plochu."
:-)
Odpovědět0 0
Nesnáším tento zajebaný trend monitorů 16:9 a ještě skurvenější formáty. Kde jsme se to proboha ocitli, jediný použitelný formát z širokoúhlých monitorů 16:10 je vytlačován do pozadí a když ho už člověk chce, tak rozumný monitory začínají na 11 tis. V práci mám stále 20" 5:4 a úpřímně řečeno se ho nechci vzdát.
Odpovědět0 0
No to je pech chtít za monitor už 11 tis :-(( Jaký to smutný svět :-(
PS. 16:10 není vytlačován. V obchodech jsou desítky typů různých výrobců.
PS. 16:10 není vytlačován. V obchodech jsou desítky typů různých výrobců.
Odpovědět0 0
Souhlasím, že 16:10 je pro běžnou práci lepší. Ale jedním dechem dodávám, že 16:9 s 2560x1440 také bohatě postačuje. Navíc si musíme uvědomit, že monitory jsou konzumní zboží a to podléhá trendu. Pokud chcete používat konzumní monitor na nekonzumní práci, tak je chyba jinde. Pokud však budete používat profesionální monitor na profesionální práci, tak je vše v pořádku.
Tím samozřejmě nechci obhajovat cenu 24" 16:10 monitorů, které jsou podstatně dražší, ale je to dáno tím, že jsou také obvykle i podstatně lepší.
Také například 21:9 s 2560x1050 je hodně slušná náhrada za dva 19" monitory. Spousta uživatelů tak dodnes pracuje a nemůže si to vynachválit. Zde jeden relativně levný monitor nahradí dva a s větším pohodlím (stejné barevné podání, žádný předěl u ploch monitorů, jeden vstup, jeden zdroj atd.)
Tím samozřejmě nechci obhajovat cenu 24" 16:10 monitorů, které jsou podstatně dražší, ale je to dáno tím, že jsou také obvykle i podstatně lepší.
Také například 21:9 s 2560x1050 je hodně slušná náhrada za dva 19" monitory. Spousta uživatelů tak dodnes pracuje a nemůže si to vynachválit. Zde jeden relativně levný monitor nahradí dva a s větším pohodlím (stejné barevné podání, žádný předěl u ploch monitorů, jeden vstup, jeden zdroj atd.)
Odpovědět0 0
Možná byste mohl uvádět k 23" 16:9 monitorům jejich případné 24" varianty (typicky Dell U2412M ke své 23" verzi) a naopak. Méně zasvěcení uživatelé pak mohou podlehnout dojmu, že 24" je téměř nedostupný rozměr.
Odpovědět0 0
Hráči šetrně smýšlící - Benq XL2420T od 312€, Asus VG278HE od 405€.
Monitory pro ultimátní hráče - Eizo FS2333 od 301€
...
Monitory pro ultimátní hráče - Eizo FS2333 od 301€
...
Odpovědět0 0
Protože Eizo nechce přinést 120hz TN panel? a umožnit tak úžasnou Nvidia 2D lightboost tech.
http://www.tftcentral.co.uk/articles/motion_blur.htm
http://www.tftcentral.co.uk/articles/motion_blur.htm
Odpovědět0 0
Neviem čo to má spoločné s tým čo som napísal. Naznačoval som, že tie kategórie by mali byť skôr naopak. Najlacnejší monitor je tam práve to Eizo.
Odpovědět0 0
Nejlacinější může být. Ale co znamená "ultimátní hráč"?
Odpovědět0 0
To neviem čo tým chcel autor povedať. Každopádne v článku je napísané, že to bude rozdelené do dvoch kategórií. Jedna pre hráčov čo majú "hlboko do kapsy" a druhá pre tých čo vyžadujú kvalitu. Povedal by som, že to Eizo spĺňa obe podmienky a zbytok ani jednu.
Odpovědět0 0
Hráči co chtějí maximální plynulost pohybu a tak tedy s minimálním motion blurem(rozmazáním) zvolí t 120/144 Hz monitor spolu s aktivovanou Nvidia 2D lightboost technologií.
http://www.blurbusters.com/zero-motion-blur/lightboost/
http://www.blurbusters.com/zero-motion-blur/lightboost/
Odpovědět0 0
Samozrejme, že hráči si radšej vyberú 120Hz, ale nie tí čo majú "hluboko do kapsy". A ešte aj veľa tých čo si taký monitor kúpia si nebudú môcť aktivovať Lightboost, pretože ich PC na to nebude mať dostatočný výkon. Navyše lightboost v 2D nie je oficiálna technológia Nvidie, je to technológia pôvodne určená pre 3D.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama